马德兴：亚洲女足仅五强 以四强世界杯考核中国女足已失客观性

马德兴评女足考核标准：亚洲强队仅五支

《体坛周报》记者马德兴近日撰文，对中国女足的成绩评价体系提出专业性质疑。他指出，在全球女足运动高速发展的背景下，中国女足已从世界一流滑落至三流水平。

最直接的证据是热身赛对手的变化。近年来，中国女足的热身对象已降级为乌兹别克斯坦、泰国、越南等队。偶遇欧美强队，如0比8惨败于英格兰女足，则清晰暴露了实力差距。

亚洲杯四强与世界杯门票含金量几何

马德兴分析，亚洲女子足坛真正称得上强队的仅有中日韩朝澳五支。目前亚洲区拥有6张直接晋级女足世界杯的门票，另有2个附加赛名额。在“五强”格局下，争取“五进四”的亚洲杯成绩，或从六张门票中夺取一张，其难度本身已大打折扣。

更关键的数据在于未来。据国际足联消息，2031年女足世界杯将扩军至48队，亚洲区预计将获得至少8-10个直接出线席位。在亚洲女足版图未发生根本性变革的前提下，世界杯出线作为核心考核指标的权重，将进一步降低。

历史数据对比：四强本是常态 出线几无失手

回溯历史，中国女足自40年前首次参加亚洲杯以来，从未跌出前四。主帅米利西奇率队进入四强，仅是维持了历史最低标准。

在世界杯资格方面，中国女足仅在2011年预选赛中失手一次。当时亚洲区出线席位仅3席，且正值中国足坛“反赌扫黑”特殊时期，可视为极端个例。如今席位翻倍，获取难度不可同日而语。

考核应超越底线指标 埃约尔松案例具参考性

马德兴提出困惑：为何要将本就应达成的“底线成绩”作为主帅重要考核指标？他以2018年为例，时任主帅埃约尔松率队获亚洲杯第三并取得世界杯门票，按此标准已“完成任务”。

但中国足协最终选择换帅，原因在于球队在其麾下未展现出进步与希望。这一决策逻辑强调，考核应超越简单的成绩及格线，更需评估球队的发展轨迹与竞技内容的提升。这一标准，同样适用于对现任教练米利西奇的评估。